[Штурмбаннфюрер]

Сообщение от DZU-DO

Говорили, что справок не надо. В итоге, после оформления документов, отказали в выплате - типа надо справки. Теперь хочу разорвать с ними контракт, никто не посоветует как это лучше сделать???

"говорили" - агент, менеджер? можно его потрясти, но если сами не попросили паказать этот пункт правил, а поверили словам то не совсем грмотно поступили.

Расторгнуть догвор по собственному желанию можете, но вот по ГК не возвратить вам при этом остатки премии как при продаже машины СК имеет полное право.

даже при продаже ТС, СК удерживает РВД(25-35% от стоимости договора).Поэтому потеряете много.

Мое мнение, раз вас обидели, заявляйте им все коцки поцарапки в течении года со справками, а в следующем году найдете другую компанию, благо их полно.

[-=OuT=-]

О работе цюрих... да не только там навреное так!!!!!

Хочу поделиться своим опытом....
Вообщем смысл такой.
Подошел конец года моей страховки в цюрих, решил добить ее заявлением в районое ОВД (ну там сколы были и вмятинки на стоянке кто-то дверью врезал) это была моя большая ошибка...
Начеркал заявление... и могу сразу сказать есть фразы которые написаны на "образце" в самом отделении милици для подачи в страховую компанию для страховой выплаты: "ущерб считаю не значительным(не в коем случае ее там не должно содержаться)" или там "повреждения получены в резульатате действия третьих лиц (проследите обязательно чтоб эта фраза обязательное содержалась в постановлении, потому что это и есть причина получения повреждения естесно доблестные сотрудники ее писать не будут, по скольку им нужно провести расследование)
Постановление переделывал 3 долгих и геморойных раза... участковый на котнтакт идти не хотел и просьбы мои не слышал, о том что должно там содеражаться и как грамотнее его написать чтоб мне лишний раз не тревожить его и выплата произвелась бех лишних вопросов! Он просто прочел мне мораль о том, что у него все постановление типовые и то что вам отказали это проблема ваша подавайте в суд (чего я категорически не хотел, знаю я как это все происходит очень длительно, хотел по хорошему) езидил в страховую и наезжал на них потому что они тож красавцы... типо читайте договор у нас там все прописано что должно содеражатся четко и ясно!!!! Я им "кричал" в трубку и при встрече что как я могу нести ответственность за то как сотрудники милиции ведут расследование и заполняют документы! Мне просто овтетили мы действуем по договору и если что там не хватает или указано не точно мы делаем отказ!!!!
Вообщем настал третий раз переделываения постановления участковый его перепечатал с ошибкой, не указал ту деталь которая содеражалась в предыдущем постановлении написали от руки поставили печать указали причину (действия третьих лиц) написали точно и подробно как это произошло!
Это все мне стоило 3 месяца переживаний пробежок из страховой в районное ОВД и 2 бутылки коньяка начальнику!!!!
Вывод такой все делать через ДПС (ГИБДД)... и стоить это будет я думаю в районе 3 р.
Отсюда вопрос?
Почему страховые компании пишут такие пункты что и как должно содеражаться в документах которые заполняют уполномоченные на то лица! Как Я физ лицо могу нести за них ответственность...
Я считаю что если я плачу денег по каско, то мне кажется это их забота и они должны выяснять точную и подробную картину! ну не знаю делать запросы в ОВД!!!

Вообщем я разочарован в страховке по КАСКО!!! платишь бабло да еще и бегай и суетись!
Есть комисары страховые вот я задал вопрос одной страховой компании несет ли он ответственность за предоставленные документы? они так и не ответили мне!!! а если он предоставит такие же документы как в моем случае... что же тогда...

[Kupr]

Сообщение от -=OuT=-

Вообщем я разочарован в страховке по КАСКО!!! платишь бабло да еще и бегай и суетись!
Есть комисары страховые вот я задал вопрос одной страховой компании несет ли он ответственность за предоставленные документы? они так и не ответили мне!!! а если он предоставит такие же документы как в моем случае... что же тогда...

Как, кто-то уже написал, что хорошее отношение страховой компании к Вам длится ровно до того момента пока не наступает страховой случай. После него вы для нее Враг и они сделают все возможное, чтобы не платить.

КАСКО имеет смысл, чтобы иметь гарантию на случай наступления серьезной финансовой потери (угон, серьезное повреждение машины).
Вы серьезно должны изучить правила страхования компании, чтобы узнать по каким пунктам Вас попробуют кинуть. Исходя из этого подготовиться к суду на котором Вы будете отстаивать свои финансы.

Как итог, я выбрал для себя страхование с максимальной франшизой (30-35 тыс. руб.) Все что меньше этой суммы - это мои проблемы.

[Штурмбаннфюрер]

Сообщение от -=OuT=-

О работе цюрих... да не только там навреное так!!!!!

Отсюда вопрос?
Почему страховые компании пишут такие пункты что и как должно содеражаться в документах которые заполняют уполномоченные на то лица! Как Я физ лицо могу нести за них ответственность...
Я считаю что если я плачу денег по каско, то мне кажется это их забота и они должны выяснять точную и подробную картину! ну не знаю делать запросы в ОВД!!!

Вообщем я разочарован в страховке по КАСКО!!! платишь бабло да еще и бегай и суетись!

причина этих пунктов, хитрых подковырок в постнаовлениях
- желание оградить страховой бизнес от львиной доли заявлений по мелочам.
по статистике около 70% завлений по ущербу не превышающему 10-15 000 рублей.

Это не только занимает уйму времени, на урегулирование, но и не позволяет страховщику уменьшить штат выплатников.

Поэтому как написали ниже постами, страховщики любят франшизу, делают реальные скидки при таком страховании.

правда при крупном убытке (угоне, пожаре, тотальному уничтожения ) все равно попытаются если такая возможность у них есть отказать в возмещении.

К сожелению у нас еще очень маленькая история страхования, в СССР собственность была не во главе угла, все было государственым.
А на Западе , куда все кивают , действительно страхуют все, причем с крупными франшизами, при этом страховая история доступна всем СК. И там не бегают от одного страховщика к другому. Если ты постоянно заявляешь убытки то платишь потом по полной.

Даже если сравнить ДМС наш и их, наш покрывает только насморк образно говоря, все сложные операции как исключение из покрытия.
У них наоборот насморки, кашли, и массажи исключения , а вот серъезные опреации типа шунтирования и пр. покрываются.

также и в КАСКО, человек купивший машину за 1 000 000 , в состоянии бампер себе поменять. Если нет, и выбирает страховую премию по дешевле то геморрой по мелочам обеспечен.