ребят подскажите пожалуйста!у меня машина 2007 года,а двигатель я нашел от машины 2011 года,те кто продает двигатель утверждают что он полностью подойдет и по навесному оборудованию!так ли это???
Про ЕГР не могу сказать, не помню,а двигатель в сервисе(
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Кан4иК
ребят подскажите пожалуйста!у меня машина 2007 года,а двигатель я нашел от машины 2011 года,те кто продает двигатель утверждают что он полностью подойдет и по навесному оборудованию!так ли это???
Там вроде только впускной коллектор другой, но наш старый подходит!
Не могу знать. Знаю только, что в данном случае, на диизеле кат - вечный, что нельзя сказать о сажевом фильтре, который очень капризен к маслу, топливу и режиму эксплуатации. Далее в личку, а то меня опять модератор за оффтоп ""клюнет".
Купил аут недавно, но заметил закономерность, после 8 тысяч пробега начинает подъедать масло, что говорит о его заметном старении. Для себя принял решение менять его на 7500 км. Косяка самого мотора нет, мне кажется впричина в агресивной езде на масле свыше 10 тысяч км пробега, когда оно просто уже стало очень жидким и не справляется со своей задачей
Вот пришла и моя пора. На 138тыс появился один раз чек по катам. Буду выбивать оба первых ката. Стоит ли пламягасители ставить или без них можно обойтись?
Стоит ли пламягасители ставить или без них можно обойтись?
Я выбивал только два верхних из коллекторов, а третий оставил, он заменяет пока что пламик, поэтому еще и жуткой вони не наблюдаю. Если третий кат будет оплавлен, забит или разрушен, тогда его удалять без вариантов тоже. Вообще, варианты с катами и пламегасителями подробно обсуждалась в этой теме: https://out-club.ru/board/showthread.php?t=12429 Можно поставить все три пламика, можно два верхних а вместо третьего просто трубу вварить, либо можно поставить пламик только вместо третьего (минимум затрат). Еще люди универсальные каты ставят, как вместо верхних, так и вместо третьего. Выбирать вам
Стоит ли пламягасители ставить или без них можно обойтись?
Снижение температуры выхлопных газов - это одна из функций кат.нейтрализатора, если вы не собираетесь ставить универсальные каты, то обязательно ставьте пламягасители, иначе прогоревший глушитель вам гарантирован.
для нейтрализации выхлопа там применяются процессы окисления с выделением теплоты.
Не спорю, рабочая температура в кат.нейтрализаторе порядка 400-800 град., но тем не менее это количество теплоты гораздо ниже, чем то, которое выделяется в результате воспламенения ТВС в КС, где температура может достигать 2500 град.
Снижение температуры выхлопных газов - это одна из функций кат.нейтрализатора, если вы не собираетесь ставить универсальные каты, то обязательно ставьте пламягасители, иначе прогоревший глушитель вам гарантирован.
Странно.Четвертый год езжу без всех трех(тупо выбил и прошился).Уже тыщь70-80 накатал и ничего.Запах да ,звук тоже на любителя.Но прогоревший глушитель бред или мне дико везет.( в жигулях ни чего не прогорает,а они и не слышали о катализаторах и пламягасителях). Пламики ставят не для этого.
в жигулях ни чего не прогорает,а они и не слышали о катализаторах и пламягасителях
Вы одним предложением ответили за всех владельцев жигулей. Отвечу вам как бывший владелец жигулей ВАЗ-2107 (карбюратор) в свое время, на пробеге примерно 90 тык. менял полностью выхлопную систему https://www.youtube.com/watch?v=b2irm0ZD-JU, здесь я с вами полностью согласен, тогда ничего не слышал про катализаторы и пламягасители.
Цитата:
Сообщение от ДмитрийГлаз
Четвертый год езжу без всех трех(тупо выбил и прошился).Уже тыщь70-80 накатал и ничего.
Вы не указали, ставили пламягасители или нет.
Цитата:
Сообщение от ДмитрийГлаз
Пламики ставят не для этого.
Интересно, для чего?
ПыСы: На всех своих современных машинах с катами всегда менял на универсальные, когда время приходило. Все ок.
Последний раз редактировалось МиНиН; 29.01.2016 в 21:49.