Re: Outlander-III Простые вопросы - простые ответы.
Я высказал своё мнение, из всех перечисленных вариантов значительно лучше фаркоп! Они тоже бывают разные и со съёмным крюком, и красавцы - лучше всяких труб навесных, да и прицеп сейчас не нужен а через пару лет пригодится.
Re: Outlander-III Простые вопросы - простые ответы.
Цитата:
Сообщение от bmb-spb
А внешний совсем не спасёт?
Из личного опыта - внешняя "защита" спасает ТОЛЬКО от царапин, а если (не дай Бог) будет удар - при деформации внешней "защиты" будет ещё больше повреждений того, что эта "защита" должна защищать.
Re: Outlander-III Простые вопросы - простые ответы.
Цитата:
Сообщение от bmb-spb
Всем привет) Не секрет, что на Ауте 3 отсутствует усилитель заднего бампера. Отсюда вопрос, что лучше установить усилитель или внешнюю защиту бампера, спасёт ли она жопу?
Лучше всего соблюдать ПДД и не делать резких торможений.
От пьяных уродов и Камаза без тормозов это конечно не спасёт, но и защита ваша тоже не поможет.
Re: Outlander-III Простые вопросы - простые ответы.
Цитата:
Сообщение от Васонсон
Я высказал своё мнение, из всех перечисленных вариантов значительно лучше фаркоп! Они тоже бывают разные и со съёмным крюком, и красавцы - лучше всяких труб навесных, да и прицеп сейчас не нужен а через пару лет пригодится.
Для того, чтобы выкладывать такой категоричный вывод, для начала загляните снизу под бампером авто с усилителем или фаркопом. У меня фаркоп-у сына усилитель. Визуально одновременного просмотра+усилителю.
Re: Outlander-III Простые вопросы - простые ответы.
В пятый раз повторяю, моё мнение - фаркоп! (ещё и потому что я его иногда использую по прямому назначению). А ещё здесь говорили про тех что сзади, так вот фаркоп они тоже видят, а усилитель нет. И вообще, мнение МОЁ, я никого не переубеждаю.
Re: Outlander-III Простые вопросы - простые ответы.
@Васонсон, Вы можете повторять много раз, до тех пор, пока модераторы не сочтут это мультиплицированием. Суть то в том, и Вам на это указали, что про фаркоп то ни кто НЕ СПРАШИВАЛ.