[Goodzone]

Сообщение от AVS1975

Предположил) прошу прощения)[COLOR="Silver"]
Оклеивать всю машину, плюс пленка на стекла 112 мкм

попахивает паранойей !

[AVS1975]

Сообщение от Goodzone

попахивает паранойей !

В вашем варианте попахивает жадностью)) Стекло очень сильно пропускает звук, броня это предотвращает. Я делал это всегда на все машины, эффект есть. А делать или нет это дело каждого, а в спорах всегда рождается истина)

[Goodzone]

Сообщение от AVS1975

В вашем варианте попахивает жадностью)) Стекло очень сильно пропускает звук, броня это предотвращает. Я делал это всегда на все машины, эффект есть. А делать или нет это дело каждого, а в спорах всегда рождается истина)

а замеры делали?
можете предоставить замер шума без пленки на стеклах и с ней?
ну полноты картины!

[Arbit]

Сообщение от AVS1975

Стекло очень сильно пропускает звук, броня это предотвращает. Я делал это всегда на все машины, эффект есть.

Как-то сомнительно это. Если в окно (не автомобильное) вместо одинарного стекла поставить стеклопакет, то станет ощутимо тише. Но в стеклопакете между стеклами воздух, он-то и поглощает звук. Между пленкой, наклеенной на стекло, и самим стеклом воздуха нет (если есть, то руки наклейщику оторвать), звук поглощать нечему. Если бы пленка была не 0,112 мм, скажем 1,12 мм, можно было бы говорить о снижении частоты резонанса. Но стекло и без пленки толстое, вряд ли при движении автомобиля возникнет колебание такой низкой частоты. Да и речь шла не о резонансе, а снижении шума.
Я не акустик, но почему-то думаю, что я прав.

[megaaxel]

звук поглощает не воздух (мы же через него слышим), а:
1) среда с низкой звукопроводимостью;
2) раздел сред с разной звукопроводимостью (в этом случае звук отражается).
плёнка и стекло - как раз такой раздел сред.

[AVS1975]

Сообщение от megaaxel

звук поглощает не воздух (мы же через него слышим), а:
1) среда с низкой звукопроводимостью;
2) раздел сред с разной звукопроводимостью (в этом случае звук отражается).
плёнка и стекло - как раз такой раздел сред.

Про что я и говорил

---------- Добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:59 ----------

Сообщение от Goodzone

а замеры делали?
можете предоставить замер шума без пленки на стеклах и с ней?
ну полноты картины!

Я говорю про свои субъективные ощущения и об эффекте снижения шума не на одной машине.

[сергеев.а]

пленка помогает даже обычная тонировочная...вопрос насколько?каждый по разному слышит.

[Arbit]

Сообщение от megaaxel

звук поглощает не воздух (мы же через него слышим)

Да, если он не ограничен стеклом (или чем-нибудь еще). Например, стена из гипсолита пропускает значительно больше звуков, чем такая же по толщине стена из базальтового утеплителя. Проверено лично при строительстве дома.

Сообщение от megaaxel

плёнка и стекло - как раз такой раздел сред.

А почему не стекло без пленки? Или пленка без стекла?

---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:33 ----------

Сообщение от AVS1975

Я говорю про свои субъективные ощущения

С этим не поспоришь. А еще есть эффект плацебо, очень хорошо помогает.

[megaaxel]

Сообщение от Arbit

А почему не стекло без пленки? Или пленка без стекла?

и это тоже. только на границе стекло-плёнка коэффициент затухания гораздо больше, чем на границе стекло-воздух.

[Arbit]

Сообщение от megaaxel

и это тоже. только на границе стекло-плёнка коэффициент затухания гораздо больше, чем на границе стекло-воздух.

Расчеты какие-нибудь, графики, замеры где можно посмотреть?

[Мих@ил]

Сообщение от Arbit

Расчеты какие-нибудь, графики, замеры где можно посмотреть?

Посмотреть можно только "муть" от дворников. Коллега себе забронировал лобовое стекло. А после года эксплуатации в районе дворников начало появляться. Не знаю толи качество пленки такое. Но по логике это должно случится. На лобовом постоянно грязь, дворники её счищают и тем самым царапают пленку.
Цитирую его слова( в мягкой форме): зачем я это сделал

[OPEROD]

Сообщение от Мих@ил

Посмотреть можно только "муть" от дворников. Коллега себе забронировал лобовое стекло. А после года эксплуатации в районе дворников начало появляться. Не знаю толи качество пленки такое. Но по логике это должно случится. На лобовом постоянно грязь, дворники её счищают и тем самым царапают пленку.
Цитирую его слова( в мягкой форме): зачем я это сделал

А если изнутри пленку наносить? Именно с целью звукопоглащения, а не защиты от механических повреждений?

[ШтиR]

http://www.auto-loker.ru/noisebuster...ander3_65.html

[megaaxel]

так изнутри и надо было наносить.

[ivlevp]

Сообщение от megaaxel

только на границе стекло-плёнка коэффициент затухания гораздо больше, чем на границе стекло-воздух

Вообще надо на акустическое сопротивление пленки смотреть, чтобы с воздухом можно было сравнивать.
Но вообще вряд ли, т.к. в этом случае на Audi бы ставили многослойные боковые стекла (как лобовое), а ставят двойные (в дополнительном пакете шумоизоляции).