[v888v]

Сообщение от eGreyWolf

какова длинна волны ИК-диапазона в среднем при солнечной активности снаружи стекла?

Физики (подсчитывают энергиями) считают что от Солнца идет так:

Красная линия - до атмосферы. Синия - после атмосферы.
Получается выше 3000 нм - уже не достигает до Земли.
Видимая: 350-800 нм.

Остается рассмотреть диапазон 800 - 3000 нм. Понятно что это ИК.

Интерферометр позволял измерять пропускание от 1600 до 8000 нм (длины волны).
(И это современный прибор с большим диапазоном области ИК. Но не всей ИК. На всю ИК потребуется несколько приборов разных. Вот от 800 нм до 1600 нм и отсутствует график к сожалению. Жаль что интерферометры не мегауниверсальные).
До 800 нм - видимая. Производитель должен обеспечить в видимой области полное пропускание (или заявленное пропускание). Кстати измерить пропускание в видимой можно было. Но оно не интересовало, так как это не тепловое излучение. И все что касается видимой области - производители стараются не занижать заявленные величины пропускания. Потому как и глазами видно и приборов проверяющих в видимой области много.
Пропускание от 1600 нм до 3000 нм (излучения от Солнца) - видно на графиках.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от eGreyWolf

шкала "Y"

пропускание.
100% - это максимум.

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от eGreyWolf

почему в районе 4500нм такие большие всплески?

Данный материал пропускает ту часть спектра.

Добавлено через 27 минут
Хотя там где длина волны выше 2700 нм - и обычное стекло уже не пропускает.
Ещё и солнечный спектр в диапазоне выше 3000 нм - отсутствует.

Добавлено через 36 минут

Сообщение от eGreyWolf

почему такая радикальная разница меж "обычными" тонировочными пленками (30 и 80)?

Там получается в диапазоне длинн волн до 2700 нм - у образцов тонировочных пленок очень ровная полочка пропускания . И заявленное пропускание - почти соблюдается даже в ИК диапазоне. Хотя заявлено ведь только для видимой. В ИК тонировка могла ничего не пропускать, или пропускать всё - она там не позиционируется ведь..

Добавлено через 10 часов 4 минуты

Сообщение от eGreyWolf

в районе 4500нм

Добавлю момент.
На графиках оперируют длиной волны. Например пишут "выше длина волны".
Слово "выше" в сочетании с "длиной волны" - считаю сильно запутывающим представления. И вводит в заблуждение. В данном случае выше длина волны это ниже частота колебаний.
А вот слово "выше" к "частоте" колебаний - соответствующим самому смыслу.
И графики то у нас такие:
к сожалению, изображение утрачено
Горизонталь - это шкала длины волны. Кажется что вправо можно двигаться как в бесконечность. Ведь там выше. Там не выше а больше (длина волны).
А вот в влево по графику - выше (частота) .. А частота может быть выше и выше .. Настолько выше что не уловима.