Понятно,а судя по машинам в профиле,90% участников на форме ХЛ выбрали новый автомобиль с гарантией
Вы и так берёте новый автомобиль... Акура - одна из самых надёжных марок. Зачастую обгоняет даже лексус. Отец взял акуру в 2003 вообще без гарантии... Уже 100 тысяч пробег и ничего не сломалось! Думал коробка уже на последнем издыхании, оказалось, что всё ок... ТО на неё стоит как ТО на ХЛ. Копейки! 8-10 тысяч рублей (с заменой фильтров и масел). Самое дорогое То стоило 24 тысячи с заменой колодок, проточкой тормозных дисков... И это стоимость в АОЯМЕ (ОД)
У новой акуры стоимость ТО такая же. Надёжность отличная (уже есть рейтинги в америке). Автосалоны даёт год гарантии. Я не вижу проблемы А 90% выбрали ХЛ - потому что он им понравился! И он действительно красавец! В своём классе лучший!
И я бы взял акур (будь столько денег) потому что уже попробовали и знаем, что это очень надёжная и хорошая машина...
А корейца за 1,7 ляма я НИКОГДА не возьму. Тем более, что комплектация у него ни чуть не лучше, чем у Японца...
---------- Добавлено в 00:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:45 ----------
Цитата:
Сообщение от Shpunt
Кореец за 1.7 будет внутри на много богаче (в плане допов и отделки) Немца или Японца за те же 1.7.
Времена, когда Немцы и Японцы были "в моде" - проходят. Сейчас это уже слишком бедные машины по комплектациям. Корейцы на много интереснее стали.
Фига се, бедные ЗА 1,7 ляма можно взять кучу машин! Пилот тот же. Там есть куча всего... Что есть в корейце, чего нет в пилоте? Пилот, кстати, будет на 200 тысяч дешевле (со скидкой)
Вы и так берёте новый автомобиль... Акура - одна из самых надёжных марок. Зачастую обгоняет даже лексус. Отец взял акуру в 2003 вообще без гарантии... Уже 100 тысяч пробег и ничего не сломалось! Думал коробка уже на последнем издыхании, оказалось, что всё ок... ТО на неё стоит как ТО на ХЛ. Копейки! 8-10 тысяч рублей (с заменой фильтров и масел). Самое дорогое То стоило 24 тысячи с заменой колодок, проточкой тормозных дисков... И это стоимость в АОЯМЕ (ОД)
У новой акуры стоимость ТО такая же. Надёжность отличная (уже есть рейтинги в америке). Автосалоны даёт год гарантии. Я не вижу проблемы А 90% выбрали ХЛ - потому что он им понравился! И он действительно красавец! В своём классе лучший!
И я бы взял акур (будь столько денег) потому что уже попробовали и знаем, что это очень надёжная и хорошая машина...
А корейца за 1,7 ляма я НИКОГДА не возьму. Тем более, что комплектация у него ни чуть не лучше, чем у Японца...
---------- Добавлено в 00:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:45 ----------
Так машина купленная у серого дилера мало отличается от б/у ,новая машина у оф. дилераимеет гарантию от производителя и это решающий фактор. Хотя кому что надо от машины Хотелось бы увидеть обоснование самой надежной марки(которая не представленна кроме Америки нигде вроде как).И как же проиграла Акура Хундаю в ведущем рейтинге США http://www.jdpower.com/autos/ratings...tings-by-brand
Так машина купленная у серого дилера мало отличается от б/у ,новая машина у оф. дилераимеет гарантию от производителя и это решающий фактор. Хотя кому что надо от машины Хотелось бы увидеть обоснование самой надежной марки(которая не представленна кроме Америки нигде вроде как).И как же проиграла Акура Хундаю в ведущем рейтинге США http://www.jdpower.com/autos/ratings...tings-by-brand
Что то первый раз вижу этот "ведущий" рейтинг надёжности... Кадилак и порше на первых местах... Странно как то... Я говорил о consumer reports в первую очередь... Вот он действительно ведущий...
---------- Добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:29 ----------
Цитата:
Сообщение от mexdvs
Стесняюсь спросить,- а что на Акуре диски протачивают?
Их везде протачивают
---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:31 ----------
Цитата:
Сообщение от Игорь_spb
Хотелось бы услышать про кучу конкурентов при более-менее одинаковых характеристиках,только без постояных 200,300,500т. рублей добавить.Hyundai ix55купите тоже со скидкой,кстати.
Что то первый раз вижу этот "ведущий" рейтинг надёжности... Кадилак и порше на первых местах... Странно как то... Я говорил о consumer reports в первую очередь... Вот он действительно ведущий...
---------- Добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:29 ----------
---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:31 ----------
Он и ведущий,а к consumer reports все-таки не должно быть серьезного отношения из-за его принципа составления
Ответ лишь бы я отвязалсяМожет все-таки вниматльно подобрать имено более-менее одинаковые по параметрам,по размерам,по назначению и ценам.Может не стоит туда включать машины,которые будут в ближайщий год заменены на новые модели или вообще будут сняты с производства или более раннего года выпуска,для корректного сравнения.
Он и ведущий,а к consumer reports все-таки не должно быть серьезного отношения из-за его принципа составления
Ответ лишь бы я отвязалсяМожет все-таки вниматльно подобрать имено более-менее одинаковые по параметрам,по размерам,по назначению и ценам.Может не стоит туда включать машины,которые будут в ближайщий год заменены на новые модели или вообще будут сняты с производства или более раннего года выпуска,для корректного сравнения.
Сменены будут только прадо и таурег... Все машины типичные конкуренты хюндая...
А чем вам консьюмер по составлению то не нравится?
---------- Добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:05 ----------
Вообще, я так чувствую, что вы просто фанат этого хюндая... Нафиг вам на ХЛе то мучиться? Я вообще не понимаю почему вы его так восхваляете... Машина не имеет ничего особенного... Полный привод - наитупейший. Автомат новый - следовательно вообще не понятно как он будет мощность переваривать... ДВижок хоть и 260 лошадей а разгоняется хуже моей акуры, модель которой вышла в 2001 году (следовательно разработка в конце 90х вялась). В чём она ТАКАЯ для вас крутая?
Сменены будут только прадо и таурег... Все машины типичные конкуренты хюндая...
А чем вам консьюмер по составлению то не нравится?
---------- Добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:05 ----------
Вообще, я так чувствую, что вы просто фанат этого хюндая... Нафиг вам на ХЛе то мучиться? Я вообще не понимаю почему вы его так восхваляете... Машина не имеет ничего особенного... Полный привод - наитупейший. Автомат новый - следовательно вообще не понятно как он будет мощность переваривать... ДВижок хоть и 260 лошадей а разгоняется хуже моей акуры, модель которой вышла в 2001 году (следовательно разработка в конце 90х вялась). В чём она ТАКАЯ для вас крутая?
Это опросник для покупателя он,не претендует на серьезное иследование рынка.
Давайте не клеить ярлыки на собеседника даже если не можете грамотно изложить свои доводы и аргументы,ну некрасиво как-то,уж совсем по детски подменять этим обсуждение.
Просил уже не сравнивать с б/у и серыми поставками,врядли они здесь кого-то интересуют в качестве выбора.
Наитупейший привод от Борг Ворнера,который будет на новом Туареге,Каене и Ку 7,вот как-то надумали сменить торсен на Ку 7 , межосевой конический дифференциал на Туареге и межосевой цилиндрический дифференциал на Каене на модифицированую тупую муфту,которая на 911 порше и Тушкане применялась
Чероки ,которого Вы приводили,вскорости прекратит свое существование вообще.
Это опросник для покупателя он,не претендует на серьезное иследование рынка.
Давайте не клеить ярлыки на собедника даже если не можете грамотно изложить свои доводы и аргументы,ну некрасиво как-то,уж совсем по детски.Просил уже не сравнивать с б/у и серыми поставками,врядли они здесь кого-то интересуют в качестве выбора.Наитупейший привод от Борг Ворнера,который будет на новом Туареге,Каене и Ку 7
Чероки ,которого Вы приводили,вскорости прекратит свое существование вообще.
Не знаю какой производитель - мне всё равно... Я про систему полного привода... Она из прошлого века. Дайте ссылку, если нетрудно на источник, где написано, что у каена Q7 и таурега такой же привод, как и у этого хюндая...
Гранд чироки новый уже показали на автошоу. Прекратит он своё существование или нет, пока неизвестно.
Мне не понятно, чем вам не нравятся приведённые мной модели... Чем плох пилот? или мазда? или паджеро? или патфаиндер?
Консьюмер репортс делает, на мой взгляд, самый правильный тест. Сколько было обращений в сервис по мимо ТО. Как ещё можно сравнивать надёжность? Там всё в белую, так что показатель частоты обращения в сервис - самый простой и объективный рейтинг надёжности... Это ИМХО, конечно...
Предыдущее сообщение было написано в 00:45 ----------
Фига се, бедные ЗА 1,7 ляма можно взять кучу машин! Пилот тот же. Там есть куча всего... Что есть в корейце, чего нет в пилоте? Пилот, кстати, будет на 200 тысяч дешевле (со скидкой)
Хотелось бы услышать про кучу конкурентов при более-менее одинаковых характеристиках,только без постояных 200,300,500т. рублей добавить.Hyundai ix55купите тоже со скидкой,кстати.