Re: У кого установлен вебасто или гидроник, есть вопросы
Ставил Вебесто себе в ноябру 2009 года. У официального дилера. Долго выбирал между Гидроником и Вебасто в итоге многодневных поисков информации сделала следующий вывод:
1. Гидроник работает в три раза шумнее, его шум слышен в соседнем дворе. Вебасто почти не слышно благодоря системе выпуска газа (глушитель).
2. Рейтинг надежности у Вебасто выше в разы. гарантированный срок работы до 10 лет без поломок. У Гидроника 5-6 лет, а то и три года.
3. Плюсы Гидроника в цене, она на шесть тысяч дешевле.
Теперь что касается Бинара: Русское оно и есть русское, не научились еще делать наши предпусковые подогреватели, проблемы следующие:
1. Течет помпа, причем постоянно - конструктивная особенность.
2. Часто выходят из строя.
Однозначно рекомендую Всем Вебасто, причем достаточно 4 кв, по уши на модель 2.4. литра. В мороз -40 до рабочей температуры двигатель прогревается за 30 минут, при условии отсутствия функции прогрева салона. Проверенно на 100%. В Сургуте.
Да еще устанавливать нужно, что и обязан сделать оф. дилер за двигателем, между двигателем и салоном. Иначе путь трубок очень длинным получается и прогрев увеличивается.