[Garmonist]

Итоговый опыт по суду с Ингосстрахом:

1. 10.12.2009 - украли аутлендер.
2. 15.12.2009 (через 5 дней) - сдал последние документы в Ингос по возмещению ущерба.
3. 30.12.2009 (через 15 дней) - должен был получить страх. возмещение, но получил лишь кукиш
4. 22.01.2010 (через 22 дня) - получил официальный отказ от страховой. Дальше я написал письма в Шерхан (сигналка) и в Рольф, и в ускоренном режиме получил от них ответы, что сигналка установлена правильно и не увеличивает риск угона + составил исковое заявление и приложил к нему все документы и ответы от Рольфа и Шерхана
5. 17.02.2010 (через месяц) - районный суд по месту регистрации ответчика принял мое исковое заявление на возмещение ущерба
6. 15.03.2010 (через месяц) - предварительное заседание суда (назначение дела к разбирательству), представитель Ингоса не явился
7. 07.04.2010 (через 3 недели) - первое заседание суда, представитель Ингоса не явился
8. 19.05.2010 (через 5 недель) - второе заседание суда, представитель явился, суд принял решение в мою пользу, представитель подал малую кассационную жалобу.
9. 30.09.2010 (через 4 месяца) - рассмотрение городским судом кассационной жалобы, городской суд кассацию Ингосстраха отклонил и оставил решение районного суда в силе.
10. 11.11.2010 (через 5 недель) - больше месяца дело шло из городского суда в районный. Я получил исполнительный лист в районном суде, в тот же день сдал его и инкассовое поручение в Сбербанк. На исполнение поручения у банка есть 3 рабочих дня.
11. Profit!

По комментариям моих знакомых, которые учавствуют в судебных делах, я прошел практически по самой минимальной схеме. Т.е. от подачи искового заявления до профита прошло 9 месяцев).
Если же сумма иска меньше 100 тыс. руб., то можно идти к мировому судье и там всё быстрее.
Еще я написал три надзорных жалобы на Ингосстрах в Инспекцию по ЦФО ФССН (Росстрахнадзор). На все получил отрицательные ответы, потому что ФССН не занимается жалобой, если дело по предмету жалобы уже рассматривается в суде. Если бы я не подавал иск в суд, то возможно давно получил страховое возмещение... Но тут тоже есть риск, что ФССН откажет в удовлетворении жалобы.

[RedRed]

Сообщение от Garmonist

Итоговый опыт по суду с Ингосстрахом:
Еще я написал три надзорных жалобы на Ингосстрах в Инспекцию по ЦФО ФССН (Росстрахнадзор). На все получил отрицательные ответы, потому что ФССН не занимается жалобой, если дело по предмету жалобы уже рассматривается в суде. Если бы я не подавал иск в суд, то возможно давно получил страховое возмещение... Но тут тоже есть риск, что ФССН откажет в удовлетворении жалобы.

Вот уж об этом жалеть явно не стоит!
ФССН - не та структура, которая оказывает реальную помощь потерпевшим в борьбе со страховщиком. Давать отписки в духе "выбиванием денег из СК не занимаемся", - вот все, на что они способны. Ссылки на судебное разбирательство - лишь повод для самоустранения от исполнения своего функционала. Сомневаетесь? Пошлите им копию решения суда, как доказательство нарушения СК страхового законодательства и ненадлежащего исполнения лицензированного вида деятельности, с просьбой проинформировать о принятых к СК мерах. В результате лично я не сомневаюсь.
Вы правильно сделали, обратившись в суд и добившись победы.
Мои поздравления!