А как же эфиры (точнее эстеры, подкласс эфиров)? Везде, во всех учебниках химии с 4-го класса пишут, что эфиры гидрофильны.
Я про маслянный "опыт" с замораживанием услышал впервые сегодня от Виталия. И что там должно быть в итоге - представляю смутно. Полагал, что идея в "замёрзнет или нет". Но с мутностью, как вроде выясняется, тоже интересно!
Ну обычно на такие тесты берут несколько масел.. и не в холодильнике,а где нибудь в Сибири при -35 и меньше. Вот тогда наглядно видно что стоит заливать а что нет. Тест Виталия нам по сути ничего не показал. Нет Если бы Это масло замёрзло при -23-ТО ЭТО однозначно БЫ указало на подделку! А так что нам это даёт?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Avtandil
У меня до -32C морозит.
Вот это уже что то ...Хотя 20-ка должна при -45 и меньше вставать
Вот это уже что то ...Хотя 20-ка должна при -45 и меньше вставать
Это понятно. Тест будет на мутность )
Для эксперимента сделаю две баночки. Одну налью доверху, вторую на 1/3 заполню. Терзают меня смутные сомнения, что воздух в банке как бы ни причем. Я как то оливковое масло в бутылке в холодильник засунул, тоже стало мутным. Но влаги в нем нет. Если бы была влага, то капнув на раскаленную сковороду оно бы зашипело. А оно молча разлилось.
1. по степени замутнения при заморозке судят о количестве в базе масел 3-й и 2-й группы. ПАО (4-я группа) в холодильнике не мутнеет вообще и хорошо течёт. GTL основа (3-я расширенная) правда тоже в холодильнике не мутнеет и тоже хорошо течёт. Масла 3-й и 2-й группы при заморозке превращаются в "мёд" и плохо текут. Базы VHVI (Ybase; Ybase+ (ZIC)) умеренно мутнеют и умерено текут. VISOM 4 (Mobil) отлично течёт и не мутнеет, Visom 6 умерено течёт и мутнеет.
2. купив однажды заведомо оригинальное масло (например М1 Х1) и заморозив его в холодильнике, изучаем и запоминаем его динамические и цветовые качества для того что-бы в следующий раз купив и заморозив другую партию такого же масла не нарваться на подделку, сравнивая идентичность первого и второго масла. Поэтому бутылку оригинального масла оставляем не тронутой что-бы сравнивать с ней как с эталоном новые партии масел. Так обычно поступают масло-маньяки.
Смысл этого действа в том, что для имитации оригинального масла используют дешёвую минералку 1-й 2-й группы которая стынет и мутнеет ужЕ при -10.
3. есть мнение что чем больше в базе масла ПАО, тем больше оно даст эмульсии при смешивании с водой (масла 1-й и 2-й группы с водой не смешиваются и поэтому эмульсии не будет).
Последний раз редактировалось -Игорь; 15.01.2016 в 00:46.
Небольшой отзыв.
Был в финке с 3 по 10 в самые лютые морозы - от -25 до -32. Масло Ravenol 0-20 ECS заводилось без проблем. С пол пинка. Ничего не стучало. Буду продолжать лить это масло
Вот я сегодня как раз морожу Равенол ECS 0-20 (остаток из гаража притащил) и Лук люкс 5-30.
Первое на ПАО, вот и сравним на помутнение.
Добавлено через 1 час 57 минут
На первом фото Ravenol и Лук до помещения в морозилку. Ravenol немного темнее Лукойла.
Далее уже после заморозки. Лукойл помутнел, Ravenol - нет.
Лукойл налил в банку практически под завязку, Ravenol немного не долил, не хватило.
Добавлено через 1 час 57 минут
На первом фото Ravenol и Лук до помещения в морозилку. Ravenol немного темнее Лукойла.
Далее уже после заморозки. Лукойл помутнел, Ravenol - нет.
Лукойл налил в банку практически под завязку, Ravenol немного не долил, не хватило.
На первом фото Ravenol и Лук до помещения в морозилку. Ravenol (в банке,что поменьше) немного темнее Лукойла.
Далее уже после заморозки. Лукойл помутнел, Ravenol - нет.
Лукойл налил в банку практически под завязку, Ravenol немного не долил, не хватило.
Виталий, как в видео по твоей ссылке, я не делал, к сожалению. Но вопрос этот держал в уме.
Я после как сфотографировал, переливать стал. Как уже писал выше, Лук как кисель детский. Пробовал с Равенолом сравнивать, мне показалось, что одинаково при температуре (-23).
У меня осталось 500г масла Мицу..., 500г Profix, и 500г луки дождусь морозов и устрою свой тест... гонки..
На лукойле проехал пока 300км,и26моточасов вот оно: