Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)

Olezhka · 24.05.2010, 23:54

Отлично,так их.
P/s вот сайтик на котором очень много полезного материала.

http://www.greycardinal.ru/php/index.php

Garmonist · 25.05.2010, 09:30

Цитата:

Сообщение от Olezhka

Отлично,так их.
P/s вот сайтик на котором очень много полезного материала.

http://www.greycardinal.ru/php/index.php

Да, форум полезный для "отказников". Но случаев, аналогичных моему, там нет.

---------- Добавлено в 09:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:30 ----------

Кстати, есть еще одна маленькая победа. В этом посте я писал про свою надежду, что эта тема будет первой в выдаче Яндекса по запросу "Отказ в выплате система автоматического запуска". Свершилось. Надеюсь, хоть кому-нибудь это облегчит задачу по выбиванию денег из СК.

S_A_S_H · 08.06.2010, 10:50

наверное форум читают

batters · 12.06.2010, 21:03

Цитата:

Сообщение от S_A_S_H

наверное форум читают

да нет, просто осознали, что человек не лох, раз не сел плакать, а пошел в суд, и до конца, значит такому проще заплатить!

МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Garmonist · 16.06.2010, 10:38

Спасибо всем за поздравление. Рано обрадовался. Ингосстрах передумал и подал кассационную жалобу в Мосгорсуд. Придется ждать еще пару-тройку месяцев. Хочется написать очень много нехороших слов, но не хочу быть забаненным...

аута нет · 26.07.2010, 20:41

Цитата:

Сообщение от Garmonist

Спасибо всем за поздравление. Рано обрадовался. Ингосстрах передумал и подал кассационную жалобу в Мосгорсуд. Придется ждать еще пару-тройку месяцев. Хочется написать очень много нехороших слов, но не хочу быть забаненным...

вот с*ки

Верещагин · 27.07.2010, 11:31

Страхую машину в ингосе сейчас тоже. Так вот у кого стоит система автозапуска идет повышающий коэффициент 4,3. И если не указал при страховании автозапуск, то в выплате отказывают в случае угона. Мне это разъяснили по телефону прямой линии. И в договоре прописано по хитрому, не подкопаешься, дословно не помню, в разделе случаев отказа (типа в случае предоставления ключа либо заменяющих его устройств и иных способов третьим лицам)

Mikl Po · 27.07.2010, 11:34

Цитата:

Сообщение от Верещагин

Страхую машину в ингосе сейчас тоже. Так вот у кого стоит система автозапуска идет повышающий коэффициент 4,3. И если не указал при страховании автозапуск, то в выплате отказывают в случае угона. Мне это разъяснили по телефону прямой линии.

прикольный коэфицент
если страховка на Мицу в среднем 8-10% от страховой суммы, то несложно посчитать абсурдность самой страховки, которая составит 1/2 страховой суммы

Garmonist · 27.07.2010, 11:38

Цитата:

Сообщение от Mikl Po

прикольный коэфицент
если страховка на Мицу в среднем 8-10% от страховой суммы, то несложно посчитать абсурдность самой страховки, которая составит 1/2 страховой суммы

Думаю, Верещагин имел в виду конечный повышающий коэффициент (с учетом других аспектов страховки). Потому что насколько я узнавал, в Ингосстрахе при установке автозапуска страховка дорожает на 10%.

Garmonist · 30.09.2010, 15:24

Сегодня, 30 сентября 2010 года в 11:00 Московский городской суд отклонил кассационную жалобу ОСАО "Ингосстрах" по решению Замоскворецкого районного суда города Москвы в отношении моего иска.

Ура, товарищи!

Happy end

S_A_S_H · 30.09.2010, 15:32

TheActiser · 30.09.2010, 15:46

Мои искренние поздравления! Наше дело правое и мы победим!

Snake347 · 01.10.2010, 19:11

Garmonist · 16.11.2010, 14:49

Итоговый опыт по суду с Ингосстрахом:

10.12.2009 - украли аутлендер.
15.12.2009 (через 5 дней) - сдал последние документы в Ингос по возмещению ущерба.
30.12.2009 (через 15 дней) - должен был получить страх. возмещение, но получил лишь кукиш
22.01.2010 (через 22 дня) - получил официальный отказ от страховой. Дальше я написал письма в Шерхан (сигналка) и в Рольф, и в ускоренном режиме получил от них ответы, что сигналка установлена правильно и не увеличивает риск угона + составил исковое заявление и приложил к нему все документы и ответы от Рольфа и Шерхана
17.02.2010 (через месяц) - районный суд по месту регистрации ответчика принял мое исковое заявление на возмещение ущерба
15.03.2010 (через месяц) - предварительное заседание суда (назначение дела к разбирательству), представитель Ингоса не явился
07.04.2010 (через 3 недели) - первое заседание суда, представитель Ингоса не явился
19.05.2010 (через 5 недель) - второе заседание суда, представитель явился, суд принял решение в мою пользу, представитель подал малую кассационную жалобу.
30.09.2010 (через 4 месяца) - рассмотрение городским судом кассационной жалобы, городской суд кассацию Ингосстраха отклонил и оставил решение районного суда в силе.
11.11.2010 (через 5 недель) - больше месяца дело шло из городского суда в районный. Я получил исполнительный лист в районном суде, в тот же день сдал его и инкассовое поручение в Сбербанк. На исполнение поручения у банка есть 3 рабочих дня.
Profit!

По комментариям моих знакомых, которые учавствуют в судебных делах, я прошел практически по самой минимальной схеме. Т.е. от подачи искового заявления до профита прошло 9 месяцев).
Если же сумма иска меньше 100 тыс. руб., то можно идти к мировому судье и там всё быстрее.
Еще я написал три надзорных жалобы на Ингосстрах в Инспекцию по ЦФО ФССН (Росстрахнадзор). На все получил отрицательные ответы, потому что ФССН не занимается жалобой, если дело по предмету жалобы уже рассматривается в суде. Если бы я не подавал иск в суд, то возможно давно получил страховое возмещение... Но тут тоже есть риск, что ФССН откажет в удовлетворении жалобы.

RedRed · 16.11.2010, 18:58

Цитата:

Сообщение от Garmonist

Итоговый опыт по суду с Ингосстрахом:
Еще я написал три надзорных жалобы на Ингосстрах в Инспекцию по ЦФО ФССН (Росстрахнадзор). На все получил отрицательные ответы, потому что ФССН не занимается жалобой, если дело по предмету жалобы уже рассматривается в суде. Если бы я не подавал иск в суд, то возможно давно получил страховое возмещение... Но тут тоже есть риск, что ФССН откажет в удовлетворении жалобы.

Вот уж об этом жалеть явно не стоит!
ФССН - не та структура, которая оказывает реальную помощь потерпевшим в борьбе со страховщиком. Давать отписки в духе "выбиванием денег из СК не занимаемся", - вот все, на что они способны. Ссылки на судебное разбирательство - лишь повод для самоустранения от исполнения своего функционала. Сомневаетесь? Пошлите им копию решения суда, как доказательство нарушения СК страхового законодательства и ненадлежащего исполнения лицензированного вида деятельности, с просьбой проинформировать о принятых к СК мерах. В результате лично я не сомневаюсь.
Вы правильно сделали, обратившись в суд и добившись победы.
Мои поздравления!